Äärimmäisen suositun YouTube-kanavan h3h3Productionsin takana oleva aviopari Ethan ja Hila Klein ovat voittaneet oikeudellisen taistelun YouTube-käyttäytymisestä, joka uhkasi jättää heidät konkurssiin. Päätöksessä, jolla on valtava vaikutus YouTube-käyttäjien toimintaan, tuomari Katherine B Forrest vahvisti, että pariskunnan lataama reaktiovideo, joka jakoi vastauksensa toisen YouTube-käyttäjän Matt Hosseinzadehin videoon, ei ollut tekijänoikeusloukkaus.
Katso aiheeseen liittyvä Miksi YouTuber-kupla on puhkeamassa Meidän on puhuttava YouTuben rakkaudesta kamalia temppuja kohtaan YouTube: missä voit kokeilla ihmisillä niin paljon kuin haluatKleinit ovat kuuluisia reaktiovideoistaan, joissa pariskunta hehkuttaa YouTube-kavereiden sisältöä kyseenalaisista pilavideoista pseudososiaalisiin kokeiluihin. Tällaiset videot, kuten Hosseinzadehia pilkkaava video, sisältävät usein leikkeitä muiden käyttäjien videoista, joita seuraa dissektio ja kommentit. Hosseinzadeh, joka ei ollut vaikuttunut halveksivasta uutisoinnista, nosti kanteen Kleinejä vastaan vuonna 2016 ja syytti heitä tekijänoikeusloukkauksista ja kunnianloukkauksesta.
Tätä seurannutta oikeudellista taistelua, joka uhkasi ajaa pariskunnan konkurssiin, tuki YouTube-sisällöntuottaja Philip DeFranco, joka keräsi yli 170 000 dollaria (132 000 puntaa) kattaakseen heidän oikeudenkäyntikulut. Jälkimmäinen varoitti: "Jos heitä kiusataan ja rahat tyhjennetään tämän naurettavan oikeusjutun takia ja/tai he häviävät tämän tapauksen, se voi muodostaa kauhean ennakkotapauksen muille sisällöntuottajille."
Voittoisessa tuomiossa tuomari Forrest päätti, että Kleinsin Hosseinzadehin leikkeiden käyttö on kohtuullista käyttöä: "Kaikki Klein-videon arvostelut eivät jätä epäilystäkään siitä, että se on kriittinen kommentti Hoss-videosta; Ei ole myöskään epäilystäkään siitä, että Klein-video ei todellakaan ole markkinakorvike Hoss-videolle. Näistä ja muista alla esitetyistä syistä syytettyjen Hoss-videon leikkeiden käyttö on lainmukaista kohtuullista käyttöä, hän julisti.
Päätös muodostaa tärkeän ennakkotapauksen YouTuben käyttäjille, jotka lainaavat muiden sisältöä tai viittaavat siihen. Forrest kuitenkin halusi korostaa, että se ei ollut yleinen päätös reaktiovideoista; sellaisessa sisällössä on vivahteita, jotka usein ulottuvat tekijänoikeusrikkomusten piiriin. Joissakin videoissa, hän korosti, yhdistettiin kommentointi klippeihin, kun taas toiset olivat "enemmän samanlaisia kuin ryhmäkatselu ilman kommentteja". "Tuomioistuin", hän päätteli, "ei tuomitse tässä, että kaikki "reaktiovideot" ovat kohtuullista käyttöä."
Samaan aikaan Forrest hylkäsi myös kunnianloukkausoikeudenkäynnin, jonka Hosseinzadeh oli yrittänyt kohdistaa Kleinseihin ja joka syytti kaksikkoa hänen kunnianloukkauksestaan YouTube-videolla oikeusjutusta. "On selvää, että vastaajien kanteen koskevat kommentit ovat joko kannekelpoisia mielipiteitä tai lain kannalta olennaisesti totta", tuli Forrestin lausunto.
Tuomio on voitto ei vain h3h3-tiimille, vaan myös reilun käytön vuoksi videonjakosivustolla, mikä tuo tuhansia mahdollisia loukkaajia selväksi. Ethan Klein twiittasi, että päätös oli "valtava voitto reilun käytön kannalta YouTubessa".
Pariskunta latasi uudelleen myös videon, josta kaikki alkoi, ja siihen liittyi viesti: "Ole hyvä ja nauti luovasta ominaisuudestamme, MattLossZonen Bold Guy -parodiasta 🙂 Tämä on video, josta meidät haastettiin oikeuteen, nauti tästä uudelleenlatauksesta." Riemu oli käsinkosketeltavaa – ja sydämellisesti ansaittua.
Merkittävä päätös on luettavissa kokonaisuudessaan täältä.